jueves, noviembre 24, 2005

De médicos y algo más...


Y de paso aprendemos un poco.
Llegué a mi casa el martes, después de dar uno de los últimos parciales, con calor, cansada y me encontré con una linda cajita de mi video club que me esperaba muy sonriente sobre la tele. -Uy! ¡Qué bueno, alquilaron una peli!- Muy buena terapia para despejarse un poco y juntar pilas para seguir estudiando al dia siguiente, no?. Abrí la cajita: "Una creación del señor". ¿De qué se trata? -pregunté- De unos médicos -me respondieron-... esa era toda la información que había en mi casa sobre la película que habían alquilado... pero como tenía muchas ganas de sentarme a mirar una después de estas semanas inundadas de parciales, trabajos y responsabilidades, no me preocupé por saber en qué iba a ocupar mi próxima hora y media, sino en ocupar el mejor lugar del living, poner play y dejar que el CD empezara marearse.
Pocas veces uno alquila una película de la cual lo único que conoce es la profesión de uno de sus protagonistas, y le sale tan bien.
"Una creación del señor" cuenta una historia verídica de un médico, el Dr. Alfred Blalock (Alan Rickman), y su asistente de laboratorio, Vivien Thomas (Mos Def), quienes juntos comienzan una larga investigación para darle rumbo a la cirujía cardíaca, hasta ese momento nunca practicada. Su objetivo era lograr una cura para una enfermedad causada por defectos cianóticos llamada "Tetralogía de Fallot". Estos defectos son anomalías en las que la sangre que se bombea hacia el cuerpo tiene menos oxígeno que lo normal, esto produce un color azulado en el cuerpo y por eso a los bebés con cianosis se los llama "bebés azules".
El resultado de la investigación cambia para siempre la historia de la medicina y la de millones de personas que tuvieron la suerte de nacer después de que estos dos hombres se animaran a llevar a la práctica su teoría.
La película no es sólo eso, también nos muestra el contexto en el que vivían ellos dos y las desigualdades a las que estaban atados, a pesar de pasar tantas horas en un mismo lugar y dedicándose a lo mismo. Uno de ellos es blanco, rico y médico cirujano recibido; el otro es negro, pobre y carpintero, sin embargo, ninguno de los dos hubiera logrado el objetivo sino hubiesen trabajado juntos.

sábado, noviembre 12, 2005

Ni muy muy, ni tan tan.


Hace casi un año un amigo fue al cine a ver "Maria llena eres de gracia", me contó la trama con tanto entusiasmo que terminó por convencerme: "Tengo que ver esa película".
El jueves salí de la facultad y pasé por el video decidido a llevarme algo, heché un vistazo y me encontré con la cajita. "Ya era" dije, y la alkilé.
Camino a casa pensé, me la recomendaron hace casi un año y nunca más escuché un comentario sobre la película. Maldita memoria involuntaria. Puede que me lleve un bofe en cajita.
No fue tan así, pero casi. Creo que mi amigo puede contar la historia mejor que el director, porque me resultó más convincente su historia que la de la película misma. ¿Con que tiene que ver? Mi amigo se centró en relatarme el mundo de las "mulas", que trafican drogas en el estómago y así cruzan fronteras. El director, quizás para no caer en un tono documentalista, intenta contar dos historias, o una historia que agrega un tema fuerte.
La historia de María: Una adolescente embarazada del norte de Bogotá que trabaja en condiciones de sobre explotación, y hastiada del mal trato laboral y las presiones de la familia, decide renunciar a su empleo. Así es que termina seducida por la cantidad de dinero que puede ganar, para transportar pepas de heroína de Colombia a EE.UU. en condición de mula. Viaja casi por casualidad con su mejor amiga, Blanca (Blanca y María, para armar el guión usaron un tema de Ricky Martin, jaa!). Ambas, luego de algunos problemas que si cuento me putean quienes no la vieron, terminan en Nueva York desamparadas.
Al mismo tiempo, el director intenta relatar, como tema marginal, pero que en muchos momentos deviene en centro, el mundo de las mulas. Una combinación poco precisa que termina por no ser ni chicha ni limonada (que ganas de usar esta frase!!).
En definitiva, terminó por darme la impresión (y creo estar seguro), que con lo único que está caliente el director, es con contar el "mundo de las mulas", y que por hacerse el copado, lo mecha con la historia personal de María, agregando elementos que no combinan, o que no logra hace combinar (que duro que me pongo, y eso que no colé nadita de las 62 pepas que se traga María).
Interesante: El personaje de Fernando, inspirado en Orlando Tobón, líder de la comunidad Colombiana en Nueva York, tiene una agencia de viajes y ayuda por temas indistintos a la comunidad colombiana (trabajo, hospedaje, etc). Desde 1980, Orlando se ha encargado del envio de más de 400 cuerpos a Colombia, de mulas que murieron porque se revientan pepas en su estómago.
Un desarrollo interesante de los distintos temas que trata la película, como por ejemplo el envoltorio de pepas en dedos de guantes de latex, comprimidas y cerradas con hilo dental, y como se hizo la misma, los pueden encontrar enlazando aquí.

SOLO PARA QUIENES BUSCAN LA BENDICIÓN.

viernes, octubre 28, 2005

Choque de Comandantes Fideles


En un cruce de blog, y en otro de pasillo, el Comandante insiste: "haceme caso boludo, mirá Guantanara y colgá algo". Uno se toma esto en serio e intenta satisfacer las demandas de su público fiel. (Yo soy el Mati, de la gente)
Llamé al video, porque si voy, de seguro que me sumerjo en la indesición más tiempo del que dura Titanic (el Titanic sumergido) y termino por elegir cualquier bodrio con tapita simpática, menos Guantanamera.
Pedí Guantanamera, me trajeron Guantanamera (mi video es la maza, Apolinario Figueroa e Hidalgo) miré Guantanamera. y pensé...
¡¡En que quilombo me metiste Comandante!!
Aver... ¿que es Guantanamera?
Tecnicamente: bajo presupuesto (co-producción cubano-española), muy buenas actuaciones, excelente laburo de dirección.
Ni humor del más negro, ni del más huevón, humor crítico si se quiere, de esas manifestaciones que al margen de la diversión, o de lo que provoquen en el momento, te dejan para toda la vida con una cita en el bolsillo (Guuuaaa!!!).
La película se inspira en una noticia periodística que anunciaba la racionalización de la gasolina por provincia. A partir de eso... (voy a ser sencillo)
Muere una vieja en Guantánamo, hay que velarla en La Habana. La sobrina, el marido de la sobrina, y un viejo enamorado de la difunta, se embarcan en el translado, que debe cambiar de coche fúnebre por distrito debido a un proyecto administrativo tendiente a no despilfarrar el combustible y reducir costos. En el medio, de todo:
Un pantallazo de cuba y una crítica a la burocracia socialista.
Un paseo por un pueblo que "demuestra que, aunque les duele Cuba, no pueden vivir sin ella" (robo de crítica gallega). No es un panfleto, y aquí me vuelvo loco:
Muchos años después de la Revolución Bolchevique, los intelectuales marxistas más ortodoxos no criticaban el régimen stalinista, no solo por cagazo a Stalin (al pobre León le metieron un hielazo en el coco en México), sino por temor a ser machacados de reaccionarios, o cargar de armas al hemisferio del bienestar.
Con Guantanamera, lamentablemente pasa esto (no quiero pecar de boludo, no quiero Pekkar de Himanem. No confundir: Fidel no es Stalin, Cuba no es la URSS).
Solo con poner "Guantanamera película" en Google, ahí van a ver como sale toda la lista de periódicos lacayitos que buscan refugio entre las cachas de papá Bush, haciendo de una muy buena película, un panfleto con el que si querés, te limpiás el poto, aunque no deja de dar ganas de ir al baño.
Este motivo, sin duda, lleva al Comandate Fidel de verde olivo, a criticar Guantanamera, aunque la nota sale, en un diario putín. A tomar con pinzas.
Al Comandante Fidel que va a leer esto... ¡¡AYUDA!!

Para curiosos masoquistas

martes, octubre 25, 2005

Este flaco esta que arde

Cuando fui al video el sabado pasado me la pase media hora, si 30 minutos por reloj viendo a ver que nos llevabamos para disfrutar esa noche. Dicen que todo depende del cristal con que se mire... de ser asi, definitivamente yo miro con uno concavo y mi novia con uno convexo.Todas las que yo queria eran "re-taradas" o "re-sangrientas" y todas las que queria mi novia eran "re-chotas" o ... "re-chotas".
Segui dando vueltas por el local cuando vi "Hombre en Llamas". Yo ya habia visto el trailer hace como un año en el cine y sabia de que se daba la peli, aparte con ese nombre e historia, muchas esperanzas no tenia que mi propuesta sea aprobada. Pero... siempre hay un pero en estos casos, gracias al agraciado director de casting que decidio llamar a Dakota Fanning Julieta se derritio ante el afiche del filme y lo que para mi era "re-copada" para ella era "re-tierna".
Llendo al meojo de la cuestión y a lo que aqui nos reune, nos dispusimos a abrir una cervecita y a disfrutar del séptimo arte. Primero les voy a contar la historia como la vi yo (si quieren una reseña "profesional", como dicen los gallegos, pinche aqui). El flaco, Denzel Washington, es un borracho de aquellos y que trabaja como guardaespaldas de la nenita. La secuestran y el cree que la mataron. Ahi se pone como loco y no deja títere con cabeza (al mejor estilo Charles Bronson, pero por suerte no hay ninguna violación en ésta). La ambientación tercermundista de México prepara un poco la atmósfera. Muchos tiros, bombas y una pizca de sadismo completan la receta de un film de acción típico de estos dias.
El toque distintivo de la película me parece que está en la estética que el director Tony Scott le imprime a la misma. El montaje está hecho con tal dinamismo, que a veces, hasta es singular a los sentidos. Es la estética del videoclip llevada a la pantalla grande. Una catarata de imágenes y música se plasman en una acción constante realmente vertiginosa.
Para ir redondeando un poco, a mi me encantó, en especial la escena donde Denzel se hace pasar por "Proctólogo" ;) y a Julieta, bueno ... solo digamos que la siguiente película que alquilamos fue "Diario de una Pasión"...
En cuanto su valor, digamos que los "progres" de Página 12 le pusieron un "Muy Bueno" los "ni fu ni fa" de Clarín dijeron "Buena" y los "reaccionarios" de La nacion le dieron un "Regular". Volvemos a como empezamos, todo depende del cristal donde se mire, yo por mi parte, que soy de la escuela Staniana, le doy un Tubi 3, un Tubi 4 a compartir y un un Super Bazooka de uva.
Por lo menos así lo veo yo! ©

miércoles, octubre 19, 2005

Curiosidades


Machachos/as: Les traigo, luego de una intensa recorrida por la internés, un regalito. No se trata de una recomendación, solo algunas curiosidades acerca de un clásico del cine mundial... "La Naranja Mecánica", para quien no la haya visto, esto tiene poco sentido, pero no menos que recomendarle una película a alguien que ya la vió.

¿SABIAS QUE...
El título de posta es "The Clockwork Orange", y como todos sabeis (me pintó el culto) "Orange", en inglés, significa "Naranja", pero en realidad es un juego de palabras con "Ourang", que en ¿Malasia? (sí, en Malasia vivió el autor del libro, Anthony Burgess) esta palabra significa "persona". Por lo cual, el título es "El hombre mecánico". Ahora, queridos compañeros de K Alkilamo?, todo tiene más sentido. Al menos yo me rompí la gullivera tratando de encajar el cítrico en alguna escena.
Y SABÍAS QUE...
La violación a la minuza del vestido rojo está basada en una violación real, cuya víctima fue la jermu de Burgess durante la Segunda Guerra Mundial.
Y QUE...
El bar en el que se juntan los cuatro bribones se llama Voloko, el mismo nombre del bar de "Trainspoting" (que también es buena peli, pero para mí, ni comparable con "La Naranja...", como la crítica intentó venderla en un principio)
Y QUE ADEMÁS...
Hay una chilena que se llama Bolocco y tiene muy mal gusto (perdón, no lo resistí)

Y QUE...
Después de la filmación de la película, Malcolm McDowell (el protagonista con nombre de combo) no pudo usar nunca más gotas para los ojos debido a un trauma que le dejó el rodaje de las escenas del tratamiento ludovico.
Y SABÍAS QUE...
El orgasmo de un chancho puede durar hasta media hora. (Puajj!)
Muchachis, hay muchas curiosidades más sobre este peliculón (también algunos gazapos). Los invito a colaborar si les parece que no incluí alguno interesante, y de acuerdo a como se comporten en los comentarios, puedo llegar a robar con una segunda entrega.

martes, octubre 18, 2005

Estrenos de octubre VHS/DVD

Por ahora sólo estrenos, no me comprometo a recomendar porque todavía no las ví, pero todo vale. A quienes ya vieron alguna los invito a recomendar las recomendables y a sabotear las irrecomendables (errrre con errrre cigarrrra...).
Desde octubre se incorporan a los videoclubs:
AVENTURAS
Batman inicia. Dir. Christopher Nolan. Int. Christian Bale, Katie Holmes, Gary Oldman. (19/10)
Cruzada. Dir. Ridley Scott. Int. Orlando Bloom, Liam Neeson, Eva Green. (26/10)
TERROR
La casa de cera. Dir. Jaume Collet-Serra. Int. Elisha Cuthbert, Paris Hilton, Chad Michael Murray. (26/10)
DRAMA
Vida en pareja. Dir. Francois Ozon. Int. Valeria Bruni Tedeschi, Stéphane Freiss, Michael Londsale. (26/10)
Un loco amor. Sergio Castellito. Int. Penélope Cruz, Sergio Castellito, Claudia Gerini. (13/10)
El hombre del bosque. Dir. Nicole Kassell. Int. Kevin Bacon, Benjamin Bratt, Kyra Sedgwick. (5/10)
La caída. Dir. Oliver Hirschbiegel. Int. Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch. (20/10)
COMEDIA
Niñera a prueba de balas. Dir. Adam Shankman. Int: Vin Diesel, Lauren Graham, Morgan York. (12/10)
Muy parecido al amor. Dir. Nigel Cole. Int. Amanda Peet, Ashton Kutcher, Taryn Manning. (12/10)
Llámame Peter. Dir. Stephen Hopkin. Int. Geoffrey Rush, Emily Watson, Charlize Theron. (5/10)
SUSPENSO
Códigos policiales. Dir. Kyle Dean Jackson. Int. Michael Madsen, Shannyn Sossamon, Michael Rooker. (19/10)
ACCIÓN
La isla maldita. Dir. Renny Harlin. Int. Jonny Lee Miller, Val Kilmer, Christian Slater. (12/10)

Ni bien me ponga al día les daré mi opinión sobre las películas en cuestión, por ahora...

Agradecimientos a: La revista del video

jueves, octubre 13, 2005

En blanco y negro

Jolin! que no les ha gustao lo profundo!

Mel Brooks en "El jóven Frankenstein" haciendo un excéntrico tributo al clásico Frankenstein... un grande.
Les cuento de qué se trata, "El Jóven" es citado al castillo de su abuelo en Transilvania por una herencia, va a entontrar el libro en el cual su abuelo guardó todas las anotaciones para dar vida a un cuerpo muerto (¡Y si!... Si le da vida es porque estaba muerto!). Dejándose llevar por la curiosidad va a seguir los pasos de su abuelo. Lo pueden ver a Gene Hackman, como un ciego que le pide a Dios que le mande una compañía, por supuesto se le va aparecer el monstruo en la casa para la felicidad del viejito y la desgracia del monstruo que tiene que soportarlo.
Al jóven lo ayudan Inga (Teri Garr ¿?¿?¿?), e Igor (Marty Feldman) que supera en cantidades incontables al record en incoherencia, tanto que desorienta al espectador, por ejemplo, cuando le habla mirando a la cámara. Igor sí se unió al club, se sacó el cerebro, lo sentó al lado suyo y cumplió su función haciendonos reir durante los 98 minutos.
Aplausos para Igor...